Por mais que seja campeão do peso-pena (66 kg) do UFC, Alexander Volkanovski ainda não caiu no gosto de parte da comunidade do MMA. Tanto que uma parcela dos fãs contesta a qualidade do lutador e até torce para os adversários. Contudo, o australiano ignora tal fato e segue em sua rotina vitoriosa. Mas, quando o assunto é o comportamento de membros da imprensa especializada e até da arbitragem, ‘The Great’ muda o tom.
Em entrevista à ‘ESPN’ americana, Volkanovski reclamou da postura de parte dos comentaristas do UFC que analisa suas lutas. De acordo com o campeão do peso-pena da companhia, tais profissionais não exercem a função de forma imparcial. Assim como o australiano expressou sua insatisfação, Justin Gaethje e Marvin Vettori criticaram Daniel Cormier e Paul Felder, respectivamente, pelo mesmo motivo. Para ilustrar seu posicionamento, ‘The Great’ citou como exemplo os combates que travou com Brian Ortega e Max Holloway.
Na segunda luta contra ‘Blessed’, Volkanovski mencionou que Jon Anik e Michael Bisping focaram no adversário e sinalizou que ambos torceram para o mesmo. O campeão do peso-pena reconheceu que, de fato, o duelo foi equilibrado, porém discordou de quem aponta vitória de Holloway, pois, em seu entendimento, levou a melhor nos três últimos rounds. Vale lembrar que parte da imprensa questiona Dana White com certa frequência sobre a possibilidade da realização da trilogia envolvendo os rivais, mesmo com dois triunfos para ‘The Great’.
“Eu e minha equipe estávamos assistindo minha segunda luta com Holloway e notamos algo tendencioso. Até mesmo na luta com Ortega houve comentários tendenciosos. É difícil assistir aquela segunda luta contra Holloway pelo quão ruins eram os comentários. Preciso dizer algo para esses caras, porque isso é muito ruim. Nós apenas assistimos, rimos e pensei se eles estavam falando sério. Foi incrível. Não que não tenha sido perto. Obviamente, foi perto, mas esses caras não ajudam nem um pouco a minha situação. Foi muito constrangedor da parte deles”, criticou o campeão do UFC.
Contra Ortega, Volkanovski foi além e, além dos comentários tendenciosos, apontou que o árbitro Herb Dean fez tudo que podia para manter seu oponente na luta. Atento ao que acontecia no corner oposto, ‘The Great’ lembrou que ‘T-City’ estava em condições precárias para retornar ao combate e confessou que ficou surpreso pelo fato do profissional não encerrar o duelo, o declarando como vencedor por nocaute técnico ou interrupção médica. Mesmo com tanta oposição dentro e fora do octógono, o campeão segue superando as adversidades e prolonga seu reinado no peso-pena do UFC.
“Eles meio que tentaram fazer isso de novo com Ortega. É como se fosse americanos contra australianos. Se eles não gostaram e estão contra mim, porque querem o cinturão na América, não sei o que é. Sinto que havia algo tendencioso, quando você convence médicos e árbitros a fazer tudo para favorecer o adversário. Não é justo, Ortega estava acabado. Ele não conseguia se levantar. Ele achou que a luta tinha acabado, que o juiz encerrou. Ele estava deitado, porque foi derrotado”, avaliou Volkanovski, antes de completar.
“Você não tem permissão para ser levantado do banquinho ou ser carregado para lá, o que já mostrava que foi um nocaute técnico. O fato dele estar cambaleando e respondendo às perguntas de forma errada, obviamente deveria ter sido nocaute técnico. Mesmo Herb Dean dizendo que Ortega não estava tão mal, que estava apenas cansado. Ele tornou público que achava que Ortega estava cansado e, praticamente, admitiu que queria dar a ele um minuto de descanso, o que é algo tendencioso, é muito claro. Não quero insinuar nada, mas parece que há certas pessoas no sistema contra mim. Isso não vai me impedir”, concluiu.
