Siga-nos
Louis Grasse/PxImages

MMA

Árbitro do UFC quebra o silêncio e explica pontuação polêmica de luta

Árbitro de MMA, Doug Crosby talvez tenha vivenciado os dois dias em sequência mais turbulentos de sua trajetória no esporte. Afinal de contas, o juiz foi pivô e responsável por pontuar dois combates com resultados polêmicos nas principais ligas da modalidade no mundo: UFC e Bellator.

No dia 9 de dezembro, Doug discordou dos seus companheiros de função e assinalou vitória dominante (50-45) de Danny Sabatello na edição de número 289 do Bellator. Os demais árbitros, porém, marcaram o triunfo para Raufeon Stots (48-47), então campeão interino dos pesos-galos, que manteve seu posto e avançou para a final do ‘GP’ da categoria, por decisão dividida dos juízes.

A discrepância considerável de julgamento foi motivo de questionamentos no mundo do MMA, mas ganhou ainda mais força no dia seguinte, quando Crosby arbitrou a também polêmica disputa entre Paddy Pimblett e Jared Gordon, no UFC 282. Na ocasião, Doug, assim como os outros dois juízes laterais, marcaram triunfo do astro inglês por decisão unânime (29-28). No entanto, o resultado controverso foi bastante criticado por fãs, imprensa especializada e até mesmo outros lutadores da empresa.

“Você precisa atribuir um valor numérico ao que acabou de ver e, em média, você tem cerca de 15 segundos para entregar a pontuação. Se você tirar cinco segundos pelo tempo que você leva para escrever isso, isso te deixa com cerca de dez segundos para tomar a decisão de quem ganhou ou perdeu um round, no esporte mais sofisticado e dinâmico, com os melhores atletas do mundo. Como juiz, é isso que você faz. Faço de tudo para me valer de todo conhecimento e percepção que eu possa obter dos lutadores”, destacou Doug, em entrevista ao podcast ‘You’re Welcome’, de Chael Sonnen.

Após se defender, de certa forma, ao detalhar as nuances da função de árbitro, Crosby se esquivou e evitou comentar as decisões tomadas nas duas lutas em questão. De acordo com o juiz, ele só poderia repercutir sua avaliação em confrontos específicos mediante a uma autorização prévia de seus superiores.

“Existe um sistema e protocolos a serem seguidos por profissionais que queiram comentar em lutas que tenham julgado, e eu respeito isso. Existe um processo para qualquer lutador interessado em informações sobre como sua luta foi avaliada. A informação é baseada nos critérios de pontuação de cada árbitro em todas as lutas. Qualquer lutador é bem vindo a entrar em contato com os administradores e perguntar sobre o processo. Quanto a mim  comentar lutas específicas agora ou no futuro, isso fica a critério dos administradores. Não estou tentando me esquivar de responder perguntas difíceis sobre arbitrar lutas, mas existe um processo e eu o respeito”, ponderou o árbitro.

Na luta do Bellator, o julgamento de Doug Crosby não afetou diretamente o resultado da luta, uma vez que os outros dois juízes enxergaram o duelo de outra maneira. No entanto, o desfecho do duelo do Ultimate gerou revolta em Jared Gordon, que chegou, inclusive, a desabafar nas redes sociais ao afirmar que foi roubado na ocasião.

Natural do Rio de Janeiro, Gaspar Bruno da Silveira estuda jornalismo na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Fascinado por esportes e com experiência prévia na área do futebol, começou a tomar gosto pelo MMA no final dos anos 2000.

Mais em MMA