Os critérios de arbitragem dentro do MMA sempre deram pano pra manga. No entanto, na reta final da temporada 2022, alguns resultados controversos colocaram o assunto em alta novamente dentro da comunidade das lutas. Anthony Smith, lutador do Ultimate, detonou o momento dos juízes no esporte e cobrou mudanças na modalidade.
Em recente participação no programa ‘The MMA Hour’, o meio-pesado (93 kg) americano questionou o nível de desempenho, além do tamanho do entendimento das nuances do esporte apresentado pelos juízes dentro das artes marciais mistas e sugeriu uma possível mudança. De acordo com Smith, uma eventual saída seria passar a escalar pessoas com histórico na modalidade como árbitros, a fim de ocupar a função com pessoas com um possível maior entendimento de octógono.
“Sempre fui bem crítico com os juízes e árbitros, porque essa m*** é séria (…) Precisamos de pessoas que saibam para que p*** estão olhando. Me deixa absolutamente louco que esses nerds de terno, sentados em grandes edifícios com pagamentos polposos por fazer m*** nenhuma são as pessoas que tomam decisões sobre a nossa carreira. Por que não temos caras que passaram a vida toda fazendo isso depois de se aposentarem, ou depois que pararem de serem treinadores. Entendo que tem quem critique ex-lutadores ou ex-treinadores em posição de juiz. Acho que o argumento seria o enviesamento dos seus estilos ou pelas pessoas com as quais são mais próximos. Mas não há como ficar pior do que estamos agora. Não acho que precisamos necessariamente de ex-lutadores nessas posições, mas precisamos de ao menos pessoas que entendam cada parte mínima do jogo”, opinou.
A mais recente polêmica de arbitragem ocorreu na co-luta principal do UFC 282. Na ocasião, Paddy Pimblett foi coroado vencedor por decisão unânime dos juízes na disputa contra Jared Gordon. No entanto, o resultado foi imediatamente motivo de debate entre especialistas, torcedores e membros da imprensa que, em sua maioria, enxergaram uma derrota clara do astro inglês no confronto.
